標籤: 历史事件

  • 人工智能时代:数据是新石油,但谁来持有?

    Thanks to ChatGPT, the pure internet is gone. Did anyone save a copy?

    原始新聞連結

    近年来,ChatGPT等生成式人工智能工具的爆发性发展,让整个互联网环境发生了翻天覆地的变化。传统的’纯净互联网’时代已经悄然结束,而我们正站在一个全新的数据经济时代门槛前。

    AI技术不仅改变了内容创作方式,更深刻地重塑着数字经济的格局。在这个变革过程中,数据成为了最宝贵的资源,就像石油在工业革命时期被称为’液体金’一样。

    从文艺复兴时期的艺术家到现在的AI模型创作者,内容产生方式经历了根本性的转变。与过去依靠技术和劳动力创造价值的模式不同,现在数据的收集、整理和利用成为了决定胜负的关键。

    在这个数据为王的时代,有人说’数据是新石油’,这或许并不错。但真正的价值不仅在于拥有数据,而在于如何将其转化为持续创造价值的力量。谁能在这个过程中占据主动地位,又是未知的。

    就在这种背景下,一艘沉没了100年之久的WWI战舰Hindenburg被修复上水。这不仅是一个历史事件,更像是一面镜子,映照出我们正在经历的深刻变革。传统的知识产权模式可能需要重新思考,而数据版权的问题也愈发凸显其重要性。

  • 金融市场对特朗普的新梵称:过激还是客观?

    There's a 'nasty' new nickname for Trump, but it gets something wrong

    原始新聞連結

    金融市场近期对美国前总统特朗普推出了一个新梵称,TACO(Trump Always Chickens Out)意为‘特朗普总是退缩’。这起一词的使用引发了广泛讨论,但其中有一个关键问题:‘总是’这个词是否过于绝对?

    市场参与者通常会用幽默或批评的方式给领导人取梵称,TACO也未尝不是这样的一种表达。但从专业角度来看,这个梵称似乎忽略了特朗普在任期间的部分重要成就。

    例如,在他上任初期,特朗普推动了大规模财政刺激政策,有效缓解了经济衰退;而在外交领域,他采取了‘美国优先’的策略,这种坚决的行动也引起了一些争议。

    此外,从市场投资角度来看,特朗普政府期间的政策确实对某些行业带来了显著利好,尽管也有批评声音认为其政策可能过于偏激。

    作为财经部落客,我们可以看到市场玩家用梵称来调侃政治人物,但也反映了他们对特朗普决策过程的一定程度理解。TACO是否公平,这需要进一步深入分析。