在最近一系列事件中，學術出版界面臨着前所未有的挑戰。《Retraction Watch》週刊報導指出，已有超過500篇COVID-19相關研究論文遭撤稿，而整體撤稿數突破5萬例，這些數據背後折射出科研倫理的深層問題。
其中一件令人注目的事件是MAHA報告（Medical and Health Research Review Board）指出的，目前仍未有任何針對COVID-19撤稿研究的實徵性研究，這表明目前的撤稿行動可能存在偏差或不足。
此外，RFK Jr.等人士也在威脆vely challenge出版物的自由度，這使得學術界不得不重新考慮如何平衡透明度與尊重作者權益的界限。
在這些事件中，’僵尸論文’問題更是成為了關注焦點。這類研究報道在發表時看似合法，但後來却因為資料或方法問題被撤稿，其存在引人深思。
面對這些挑戰，科研機構和出版物需如何重塑學術生態？如何防止此類’僵尸論文’再次出現？這些問題不僅關乎個別研究者的誠信，更是影響整個科研系統的健康與可持續性。